SEMINARIO I
Políticas Públicas

Herramientas de Planificación, monitoreo y evaluación
(2010)

 

Profesora

Objetivos

Programa y Bibliografía

Evaluación


Facultad de Ciencias Sociales

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROFESORA DE LA CÁTEDRA

 

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA

La asignatura se integra al plan de estudios de la Carrera de Ciencias Políticas   de la Facultad de Ciencias Sociales, compartiendo con el mismo la finalidad de proveer a los alumnos los elementos conceptuales e instrumentales necesarios para la práctica en materia de diseño y  gestión de políticas públicas. 

1.1- Objetivo general:

Profundizar los conocimientos de los alumnos en la adopción de decisiones teóricas e instrumentales  para el diseño y gestión de políticas públicas, operacionalizadas en planes, programas y proyectos   

1.2- Objetivos específicos:

 Procurar que los alumnos:

 - fortalezcan sus capacidades  para  distinguir entre   diferentes  formas  de  gestión de políticas públicas  y sus correspondientes herramientas de aplicación

- fortalezcan la adquisición de  capacidades en manejo de herramientas para diseñar y gestionar planes, programas y proyectos,  en forma adecuada a problemas específicos instalados en agenda gubernamental

- se capaciten en la selección y aplicación de técnicas adecuadas para el monitoreo y evaluación de planes, programas y proyectos 

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROGRAMA Y BIBLIOGRAFÍA

Unidad 1 Políticas Públicas. Origen, formulación e implicancias. Relación   entre políticas públicas y planes, programas y proyectos. Perspectivas conceptuales e instrumentales en la implementación: planificación tradicional-normativa y planificación estratégica /gestión por normas y procedimientos   y gestión por resultados

Bibliografía

 - CEPAL (2000). Las funciones básicas de la planificación. Discurso de apertura. Documento presentado por el Secretario Ejecutivo de la CEPAL. Sr. José Antonio Ocampo, en el Seminario de Alto Nivel sobre las Funciones Básicas de la Planificación. La Habana.

-Discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Presidente Néstor Kirchner, Marzo 2006, Buenos Aires, 2007. Para TP identificación de políticas públicas.

 - Prats i Cátala, Joan (2005): De la Burocracia al Managment, Del Managment a la Goberananza , Madrid, Instituto Nacional de Administración Pública.

- Saavedra, Laura (2005): Introducción a la Planificación Estratégica. Taller de Planificación Estratégica (clase inaugural), en Curso de Postgrado de gestión y Control de Políticas Públicas, FLACSO, Bs. As.  

- SGP/JGM (2007): La Gestión Pública por Objetivos y Resultados. Una visión sistémica. Oficina Nacional de Innovación  de Gestión. Bs. As Argentina

- UNICEF (2003) Planificación y gestión de programas basadas en resultados. Instrumentos para reforzar las buenas prácticas de programación. Oficina de Evaluación. Buenos Aires, Argentina.

   

Unidad 2  Herramientas para el diseño de planes, programas y proyectos.  Momentos de la planificación  y herramientas metodológicas: mapas de problemas, objetivos y acciones, indicadores de gestión. Técnicas de prospectiva para análisis de viabilidad técnicas de análisis de actores y de contingencias. El EML Enfoque de Marco Lógico como herramienta de planificación y evaluación

Bibliografía

 

- BID (1998); El Marco Lógico. Sinopsis de los Métodos Utilizados en la Evaluación de Proyectos. Bs.As.

-Carucci Flavio (1994). “Análisis de actores y análisis de contingencias”, en Manual para el desarrollo de talleres gerenciales. ILDIS Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, Caracas.

- Godet, Michel y colaboradores (2000). “La caja de herramientas de la prospectiva estratégica”.  Gerpa, Cuaderno N°:5. . LIPS Laboratoire d´ Investigation Prospective et Stratégique, Paris.

- Martinic, S (1998): Diseño y evaluación de proyectos sociales: herramientas para el aprendizaje. Comexani / CEJUV. Santiago de Chile

- Saavedra, Laura (2005): Introducción a la Planificación Estratégica. Taller de Planificación Estratégica (clase inaugural), en Curso de Postgrado de gestión y Control de Políticas Públicas, FLACSO, Bs. As.

- Sanín Angel H. (1999); Control de gestión y evaluación de resultados en la gerencia. ILPES, CEPAL. Santiago de Chile.  

- UNICEF (2003) Planificación y gestión de programas basadas en resultados. Instrumentos para reforzar las buenas prácticas de programación. Oficina de Evaluación. Buenos Aires, Argentina.

   

Unidad 3 Herramientas para el monitoreo y evaluación de planes, programas y proyectos. Monitoreo. Características y finalidades Matriz de indicadores genéricos para el monitoreo. Matriz de información básica para la construcción de indicadores de monitoreo. Tipos de evaluación. Características y finalidades. Matrices de preparación para los distintos tipos de evaluaciones. Análisis de cumplimiento de las metas de resultado: cálculo de efectividad, eficiencia y eficacia

 Bibliografía

 

- Banco Mundial (2006). Hacia la institucionalización de los Sistemas de Monitoreo y Evaluación en América Latina y el Caribe

- Doris Ochoa  (1997) “Las universidades y el monitoreo de programas sociales”, Monitoreo de Programas y Proyectos Sociales. Instrumentos Estratégicos de Política Social, Memorias Seminario Taller, Buenos Aires, Argentina.

- Hintze, Susana (2001): Reflexiones sobre el conflicto y la participación en la evaluación de políticas sociales, en Revista Reforma y Democracia N°21 de CLAD (Caracas) y presentado como ponencia en el  VI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública , Buenos Aires, Argentina.

- Ospina Sonia (2002): La evaluación como herramienta para una gestión pública orientada a resultados. CLAD.

- SIEMPRO/ UNESCO; Gestión integral de programas sociales orientada a resultados. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, Argentina. 1999.

 

Unidad 4 Herramientas de control de gestión para la toma de decisiones: Tablero de mando: perspectiva histórica. Tablero de comando integral. Características y finalidades Tablero operativo Características y finalidades. Set de indicadores para mandos medios e indicadores claves para la alta gerencia.

 Bibliografía

- Garnier Leonardo (2000); Función de Coordinación de Planes y Políticas. Serie Gestión Pública Nª 1 ILPES, CEPAL. Santiago de Chile. 

- Herrera, J.C.; Saavedra, L. Gutiérrez, P;  Grecco, V. y Bonpadre M. (2006) “El tablero de comando. Una herramienta para la coordinación estratégica”. En  Krieger, M (comp.) El Presupuesto del Estado. Un camino hacia una nueva gestión Pública. Fundación Unión. Bs. As. Argentina.

- Hintze, Jorge (2001). Tablero de control de efectividad y la construcción de indicadores. Documento publicado en la Revista "Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal", número 1, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe. 2001

- PROCAE/SIG (2007) Cómo operar el Sistema de Información para la Gestión (SIG), JGM, Proyecto de Modernización del Estado e INAP, Buenos Aires, Argentina

- Sanín Angel H. (1999); Control de gestión y evaluación de resultados en la gerencia. ILPES, CEPAL. Santiago de Chile.  

 ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE LA MATERIA

Dictado  

La materia se dictará en una clase semanal de 4 horas-cátedra. Una de ellas se dedicará a la exposición y explicación de los distintos temas previstos. Las otras tres se destinarán a orientar y acompañar el  trabajo de los alumnos en la resolución de los trabajos prácticos.

 

Régimen de  evaluación y promoción  

La escolaridad se obtiene cumpliendo con los siguientes requisitos:  

a) Registrar una asistencia no menor al 75% de las clases.  

b) ) Aprobar (con 4 o más puntos) un examen parcial a llevarse a cabo  en el horario habitual de clase. Contará con una única instancia de recuperación. Podrá optarse, voluntariamente, por rendir el parcial en la fecha de recuperatorio, pero en este caso no existirá posibilidad de rendir nuevamente en caso de aplazo (solamente en los casos en que el alumno deba rendir el parcial en fecha de recuperatorio por causa de fuerza mayor - debidamente acreditada - tendrá la posibilidad, en caso de aplazo, de una instancia adicional de recuperación).

c) Aprobar  (con 4 o más puntos) todos los trabajos prácticos semanales  que se desarrollarán en el horario habitual de clase.  

d) La promoción de la materia se alcanzará a través de la rendición y aprobación de un examen final. El mismo consistirá en el desarrollo oral o escrito de temas tratados en clase (teóricos y prácticos) y contenidos de la bibliografía indicada.

ñ 


[CIENCIA POLITICA]