TALLER DE APOYO A LA ELABORACIÓN DE TESIS
(2010)

Profesor

Objetivos

Programa

Bibliografía

Trabajos prácticos


Facultad de Ciencias Sociales

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROFESOR DE LA CÁTEDRA

 

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA DE TRABAJO

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROGRAMA

UNIDAD TEMÁTICA I: Introducción y programa de actividades

 Las primeras sesiones estarán orientadas a repasar las etapas correspondientes a la formulación de un proyecto de investigación. A título ilustrativo, algunos puntos que abordaremos están listados a continuación.

   

UNDIDAD TEMÁTICA II: De las indagaciones preliminares a la definición de la investigación  

Esta unidad aborda cuestiones relativas a la delimitación de un problema de investigación, así como con la evaluación de su relevancia y factibilidad. En particular, pondremos énfasis en la elaboración de una pregunta de investigación y la construcción de objetivos de indagación. Hay diferentes diseños y diferentes tipos de preguntas. Algunas preguntas son enteramente teóricas y otras empíricas, incluso aplicadas a problemas prácticos antes que a problemas de la teoría social.

 Algunas guías sobre la cuales trabajaremos son las siguientes:

   

UNIDAD TEMÁTICA III: El problema de investigación

 Esta unidad estará centrada en la revisión de la bibliografía en aras de la construcción del problema de investigación. Al realizar la búsqueda bibliográfica, hay que mantener en cuenta qué es lo que la tesis busca demostrar. La revisión de la bibliografía debe ser amplia, y no quedarse circunscripta al tema más aledaño de la investigación. A la vez, debe ser selectiva. El trabajo de búsqueda bibliográfica es pertinente a efectos de reconocer el trabajo acumulado, especialmente el que se relaciona directa o indirectamente con el tema de estudio.

 

UNIDAD TEMÁTICA IV. Articulación entre teorías y conceptos: Los planos abstractos del trabajo de investigación.

 Usualmente, los cientistas sociales tratamos en forma displicente los problemas relativos a la formación de conceptos. A pesar de que se dedican abundantes esfuerzos a elaborar los mecanismos conceptuales que unen y relacionan conceptos, se pone menor atención a la lógica de la definición y el contenido abstracto de los conceptos. Para quienes se proponen tesis de corte teórico, la tarea de dar claridad a la definición conceptual es tal vez una de las más importantes. No es, empero, una tarea menor para quienes buscarán datos empíricos en un sentido más tradicional, ya que la definición conceptual determina el tipo de datos a recopilar. 

   

UNIDAD TEMÁTICA V. Hacia una definición del abordaje teórico-metodológico del problema de investigación

 Esta unidad trabajará las tensiones relativas a los diferentes diseños y tipos de datos. Cabe señalar que toda investigación implica adoptar un conjunto de decisiones metodológicas que deben estar en concordancia con los conceptos vertidos en el marco teórico. Una de las controversias de larga data en ciencias sociales es la investigación nomotética versus ideográfica. La misma, característica de los estudios de procesos sociales de gran escala, nos hace pensar sobre la conveniencia de diseños de múltiples casos y con variables de menos profundidad versus diseños con pocos casos pero en profundidad y en densidad de evidencia. Si bien no hay recetas al respecto, sí existe una serie de criterios a respetar en las diversas opciones a seguir. Otras controversias atañen a la elección de estrategias cualitativas versus cuantitativas, siendo la triangulación de datos una de las síntesis más prometedoras para unir corrientes metodológicas.

 


ñ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografía 

Material de referencia general

Eco, Humberto (2001) Cómo se hace una tesis, Ed. Gedisa: Buenos Aires.

Mills, C. Wright (1959). “Sobre artesanía intelectual.” La imaginación sociológica. Fondo de Cultura Económica: México.

DaSilva, Fabio & Pressler, Charles (1996) “Introduction” en Sociology and Interpretation. From Weber to Habermas, Albany : State University of New York Press.

Sautu, Ruth; Boniolo, Paula; Dalle, Pablo y Elbert  (2005) en Manual de metodología. “La construcción del marco teórico en la investigación social” en Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO: Buenos Aires.

 

 Material específico

  Becker, Howard. (2009) Trucos del Oficio: Como conducir su investigación en Ciencias Sociales, Siglo XXI: Buenos Aires.

 Forni, Floreal (1993) “Estrategias de recolección y estrategias de análisis en la investigación social” en Forni, Floreal, María Antonia Gallart et al.: Métodos Cualitativos II. La Práctica de la Investigación , Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

 Gallart, María Antonia (1993) “La integración de métodos y la metodología cualitativa. Una reflexión sobre la práctica de la investigación” en Forni, Floreal, María Antonia Gallart et al.: Métodos Cualitativos II. La Práctica de la Investigación, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

 Merton, Robert (2002) (4ª. Edición). “Influjo de la teoría sociológica sobre la investigación empírica” e “Influjo de la investigación empírica sobre la teoría sociológica.” Pp. 161 – 195. Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica: México.

 Wainerman, Catalina y Ruth Sautu (Compiladoras) (2001). La trastienda de la investigación. (3ª. Edición). Ediciones Lumiere: Buenos Aires.  

 ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TRABAJOS PRÁCTICOS

Trabajo Práctico No. 0 Distinguiendo las motivaciones subjetivas

1.      Interés temático del estudiante

2.      Relevamiento bibliográfico sucinto.

(Extensión máxima: 2 páginas)

 

Trabajo Práctico No. 1 Acotando el área de interés

1.      Título y autor de la investigación

2.      Indagaciones preliminares: estudios, investigaciones y trabajos anteriores más relevantes en la temática.

3.      Problema: acotado en espacio y tiempo, con población definida y  conceptos significativos.

4.      Objetivos generales y específicos: ¿qué es lo que se pretende investigar?

5.      Profesor Consejero (Confirmado o tentativo)

(Extensión máxima: 5 páginas)

 

Trabajo Práctico No. 2 Definiendo el abordaje de estudio

1.      Título y autor de la investigación.

2.      Indagaciones preliminares: estudios, investigaciones y trabajos anteriores más relevantes en la temática.

3.      Problema: acotado en espacio y tiempo, con población definida y  conceptos significativos.

4.      Objetivos generales y específicos: ¿qué es lo que se pretende investigar?

5.      Profesor Consejero (Confirmado o tentativo)

6.      Preguntas relativas a lo objetivos

7. Estrategia metodológica: ¿cómo se lo pretende investigar?  Unidad de análisis. Muestra. Técnica de recolección de datos. Estrategia de análisis.

8.      Marco Teórico

9.      Justificación

(Extensión máxima: 10 páginas)

 

Trabajo Práctico No. 3 Hacia la artesanía intelectual

1.      Título y autor de la investigación.

2.      Indagaciones preliminares: estudios, investigaciones y trabajos anteriores más relevantes en la temática.

3.      Problema: acotado en espacio y tiempo, con población definida y  conceptos significativos.

4.      Objetivos generales y específicos: ¿qué es lo que se pretende investigar?

5.      Profesor Consejero (Confirmado o tentativo)

6.      Marco Teórico

7.      Justificación

8.      Estrategia metodológica: ¿cómo se lo pretende investigar?  Unidad de análisis. Muestra. Técnica de recolección de datos. Estrategia de análisis.

9.      Factibilidad

Bibliografía

(Extensión máxima: 14 páginas)

ñ 


[SOCIOLOGÍA]