TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES I

 

Prof. César Patrone (2011)

Prof. Mariana Luna Pont (2010)

 

Prof. Vanesa Tuñón -  Pilar - (2010)

 

 


Facultad de Ciencias Sociales

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES I

Cátedra: Lic. César Patrone

(2011)

 

Profesor

Programa y bibliografía

Evaluación


ñ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROFESOR DE LA CÁTEDRA

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROGRAMA Y BIBLIOGRAFIA

UNIDAD I: EL REALISMO Y NEORREALISMO 

Una teoría realista de la política internacional. Seis principios del realismo político. La política internacional como lucha por el poder. La política del statu quo vs. el imperialismo. El poder nacional. El equilibrio de poder. Moral internacional y opinión pública mundial. El derecho internacional. El problema de la paz. Las Naciones Unidas. Límites e influencia del realismo. El neo-realismo. Leyes y teorías. Enfoque y teorías sistémicas y reduccionistas. Estructuras políticas. Ordenes anárquicos y equilibrios de poder. Causas estructurales y efectos económicos. Causas estructurales y efectos militares. El control de los asuntos internacionales. Realismo post guerra fría. Realismo ofensivo y defensivo.

 

Bibliografía

 ARON, R.: Lecciones sobre la historia: Cursos del Collége de France. FCE, México, 1996.

ARON, Raymond: Paz y Guerra entre las Naciones, Editorial Alianza, Madrid, 1985. Introducción y cap. 1

BUZAN, B; JONES, C, LITTLE, R: The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism, New York, NY: Columbia University Press. 1993.

GUZZINI, S: “Realisms at war”: Robert Gilpin’s political economy of hegemonic war as a critique of Waltz’s neorealism (slightly revised version from February 2001 of a first draft from September 1999, still forthcoming in Italian in Daniela Belliti & Furio Cerutti, eds, La guerra, le guerre (Trieste: Asterios editore, forthcom. 2002).

HOFFMANN, S: Jano y Minerva: ensayos sobre la guerra y la paz. GEL, Bs. As. 1991. caps.3 y 4.

JERVIS, R: “Cooperation under the Security Dilemma”. World Politics 30: 1978.

JERVIS, R: “Realism in the Study of World Politics”. International Organization, 52, 1998.

KAPSTEIN, E: "Is Realism Dead? The Domestic Sources of International Politics." International Organization 49: 1995.

MORGENTHAU, Hans: Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz, Editorial GEL, Buenos Aires, 1986. Caps. 1-8 ; 11-16 y 25

SCHWELLER, R: “New realist research on alliances: Refining, not refuting, Waltz’s balancing proposition”. En American Political Science Review 91 (4) 1997.

VASQUEZ, J: “The Realist Paradigm and Degenerative versus Progressive Research Program: an Appraisal of Neotraditional Research on Waltz’s Balancing Proposition”. En American Political Science Review, 91, 1997, pp.899-912.

WALT, S: “The progressive power of realism”. En American Political Science Review 91 (4), 1997.

WALTZ, K: Teoría de la política internacional, Editorial GEL, Buenos Aires, 1988.

 

UNIDAD II: LIBERALISMO Y NEOLIBERALISMO. 

La interdependencia en la política mundial. Realismo e interdependencia: supuestos básicos. Poder como capacidades y poder como control sobre los resultados. Sensibilidad y vulnerabilidad. El proceso político. Las características de la interdependencia compleja. El cambio del régimen internacional. Modelos explicativos y condiciones de la política mundial. Institucionalismo neo-liberal: una perspectiva de la política mundial. La teoría de la estabilidad hegemónica y los cambios en los regímenes económicos internacionales. La demanda de regímenes internacionales. La reciprocidad en las relaciones internacionales. Instituciones internacionales. La teoría de los juegos como aproximación al estudio de los fenómenos sociales. Límites y posibilidades. El dilema del prisionero: supuestos básicos. Cooperación y defección entre enemigos en un contexto de anarquía. La sombra de futuro y su incidencia en las posibilidades de cooperación. Estrategias como reglas de decisión: propiedades. La paz republicana.

 

Bibliografía

 AXELROD, R y KEOHANE, R: “Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions”. En World Politics, 38, 1985. pp 226-254.

AXELROD, Robert: La evolución de la cooperación, Editorial Alianza, Madrid, 1986. Caps 1; 2; 3; 6 y 7.

DOYLE, Michael W: “Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs”, Part I. Philosophy and Public Affairs, Vol 12 (3), summer, 1983, 205-235. Part II, Vol 12 (4), autumn, 1983, 323-353.

HAGGARD, S y SIMMONS, B: “Theories of International Regimes” En International Organization, 41, 1987.

HOFFMAN, Stanley: Jano y Minerva. Ensayos sobre la guerra y la paz, Editorial GEL, Buenos Aires, 1991. cap. 18.

JERVIS, R: “Realism, Neoliberalism and Cooperation: understanding the debate”. En International Security, 24, 9 (summer, 1999).

KEOHANE, Robert y NYE, Joseph: Poder e Interdependencia. La política mundial en transición, Editorial GEL, Buenos Aires, 1988. Caps. 1; 2 y 3

KEOHANE, R: Instituciones Internacionales y poder Estatal. Ensayo sobre teoría de las relaciones internacionales, Editorial GEL, Buenos Aires, 1993. Caps. 1; 3; 4; 5 y 6

MORAVCSIK, A: “Taking Preferences Seriously: a Liberal Theory of International Politics.” International Organization 51, (Autumn, 1997).

OYE, K (ed): Cooperation under Anarchy, Princeton University Press, Princeton, 1986.

 

UNIDAD III: LA ESCUELA INGLESA

La tradición grociana en relaciones internacionales. La idea de una sociedad internacional y su evolución. El concepto de sociedad anárquica. La escuela inglesa como programa de investigación. Normas, reglas y orden internacional. La Escuela Inglesa como tercera alternativa entre el liberalismo y el realismo.  

Bibliografía

 BULL, H: The Anarchical Society: A Study in World Order, Basingstoke: Macmillan. 1977/1995.

BUZAN, B.: “The English School as a Research Program”. En BISA Conference: A Reconsideration of the English School: Close or Reconvene? Manchester, 1999.

DUNNE, T: “The Social Construction of International Society”. En European Journal of International Relations, 1, 1995.

LITTLE, R: “The English School’s Contributions to the Study of International Relations”. European Journal of International Relations  Vol. 6(3) 2000, SAGE Publications, London, Thousand Oaks, CA and New Delhi.

WEAVER, O.: “The English School’s Contribution to the Study of IR”. En BISA Conference. Manchester, 1999.

 

 UNIDAD IV: DEBATES AL INTERIOR DE LA TEORIA REALISTA

Neorrealismo y Realismo posclásico: Realismo ofensivo o neoclásico y Realismo defensivo.  Probabilidad versus posibilidad de guerra. La importancia del futuro: corto y largo plazo. Las preferencias de los estados. El problema de las percepciones. Ganancias absolutas y relativas. Teorías del equilibrio ofensivo-defensivo. Realismo y el estudio de la política exterior. Realismo “mínimo” y la reformulación del realismo. Realismo neoclásico.

 Bibliografía 

JERVIS, R: “Realism, Neoliberalism and Cooperation: Understanding the Debate”. En International Security, vol. 24 (9) summer, 1999.

BROOKS, S: “Dueling Realism: Realism in International Relations”. International Organization, Vol. 51, n° 3 (summer 1997).

CHRISTENSEN, T and SNYDER J: “Chain Gangs and Passed Bucks: Prediction Alliance Patterns in Multipolarity”. International Organizations, Vol. 44 (2), 1990.

LEGRO, J and MORAVCSIK, A: “Is Anybody Still a Realist?” International Security, Vol. 24 nº 2 Autumn 1999.

LYNN-JONES, S: “Does Offence-Defense Theory Have a Future”. Research Group in International Security at McGill University, October 20, 2000.

MEARSHEIMER, J: “Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War”. International Security, 15: 5-56. 1990

MEARSHEIMER, J: The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton, 2001.

SNYDER, J: Myth of Empire: Domestic Politics and International Ambitions. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.

SCHROEDER, P: “Historical reality and Neorealist Theory”. En BROWN, M; LYNN-JONES, S y MILLER, S (EDS): The Perils of Anarchy: Contemporary Realism and International Security. MIT Press, Cambridge, Mass, 1995.

SCHWELLER, R: Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back in”. International Security, 19: 72-107. 1994.

VAN EVERA, S: “Offense, Defense and the Causes of War”. International Security, Vol. 22 N° 4, (spring 1998).

WALT, S: “The progressive power of realism”. En American Political Science Review 91 (4), 1997

ZAKARIA, F: From Wealth to Power: The Unusual origins of America’s World Role. Princeton University Press. Princeton, 1998. (Hay traducción castellana por editorial Gedisa)

 

UNIDAD V: DEBATES ENTRE REALISMO Y LIBERALISMO

El rol de las Instituciones Internacionales y la explicación de la cooperación: el debate entre realismos y el Institucionalismo Neoliberal. La cuestión de la endogeneidad y la delegación: los problemas informacionales y distribucionales. El Liberalismo y la teoría de la paz democrática.: Las críticas desde el Realismo. 

Bibliografía

DOYLE, Michael W: “Liberalism and World Politics”. The American Political Science Review, Vol. 80 (4), Dec. 1986 pp. 1151-1169.

DOYLE, Michael W: “Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs”, Part I. Philosophy and Public Affairs, Vol 12 (3), summer, 1983, 205-235. Part II, Vol 12 (4), autumn, 1983, 323-353.

KEOHANE, R and MARTIN, L: “The Promise of Institutionalist Theory”. International Security, Vol. 20, Nº 1 (summer, 1995), 39-51

KEOHANE, R and MARTIN, L: “Institutional Theory, Endogeneity and Delegation”. Prepared for Progress in International Relations Theory: A Collaborative Assessment and Application of Irme Lakatos’s Methodology of Scientific Research Programs. January 15-16, 1999, Scottsdale, Arizona

LAYNE, CH: “Kant or Cant: the Myth of the Democratic Peace”. International security, Vol. 19, N° 2 (Fall 1994, pp. 5-49.

MEARSHEIMER, J: “the False Promise of International Institutions”. International Security, 19: 5-49, 1995.

POWELL, R: “Anarchy in International Relations Theory: The Neorealist-Neoliberal Debate”. International Organizations 48 (spring 1994), p. 313-344.

RUSSETT, B and DAVIS, D: “The Third Leg of the Kantian Tripod for Peace: International Organizations and Militarized Disputes 1950-1985”. International Organization, Vol 52 N| 3 (summer 1998), pp. 441-467.

RUSSETT, B and O’NEAL, B: “Causes of Peace: Democracy, Interdependence and International Organizations 1885-1992”. University of Illinois at Chicago, 2002.

WALTZ, K: “Structural Realism after the Cold War”. En International Security, 25, (1) summer, 2000.

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EVALUACIÓN

Forma de evaluación: para obtener la regularidad de la material se deben rendir 1 (un) examen parcial escrito y presencial cuya nota debe ser igual o superior a 4 (cuatro) puntos y poseer un 75% de asistencia a clase con posibilidad de recuperatorio. A su vez se requiere para aprobar la materia rendir un examen final oral cuya nota debe ser igual o superior a cuatro puntos y que se promediará con la nota de la cursada.

Promoción directa: Permite aprobar la materia sin rendir el examen final. Requiere aprobar el parcial escrito en la primera instancia, sin excepción, con una nota igual o superior a 7 puntos y cumplir con las asistencias a clase mencionadas más arriba. Aquellos alumnos que tengan que acceder a la instancia del recuperatorio, por haber sido reprobados en el parcial o por ausencia al mismo, no están habilitados para la promoción directa, independientemente de la nota con que aprueben.

ñ 


[CIENCIA POLITICA]  [RELACIONES INTERNACIONALES]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES I

Cátedra: Lic. Mariana Luna Pont

(2010)

Profesores

Objetivos

Programa y bibliografía

Evaluación


ñ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROFESORES DE LA CÁTEDRA

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA

Exponer y comparar los principales debates y cuerpos teóricos de las Relaciones Internacionales, analizando sus supuestos básicos, el contexto histórico de  surgimiento y las problemáticas específicas a las que intentan dar respuesta –el poder y la autoridad, la orientación de las políticas exteriores,  las alternativas frente a la guerra y la paz, la cooperación internacional y  la economía política internacional; el orden internacional y  sus aspectos normativos, entre otros.

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROGRAMA Y BIBLIOGRAFIA

UNIDAD Nº 1:  Los marcos analíticos de las R.I

Teorías generales y de alcance medio en las Relaciones Internacionales.   Los grandes Paradigmas y sus raíces en el pensamiento clásico:  Realismo,  Pluralismo  y  Globalismo. Contexto histórico de surgimiento y  problemática a la que intentan dar respuesta. Principales debates teóricos: reflexiones en torno de la metodología de análisis, las orientaciones en los estudios internacionales y los campos de aplicación y su impacto en la evolución teórica de la disciplina.

Bibliografía:

   

UNIDAD Nº 2:   Paradigma  Realista

Bibliografía Obligatoria:

 

Biliografía Complementaria

     

UNIDAD Nº 3:  Paradigma  Pluralista

Bibliografía Obligatoria:

   

Biliografía Complementaria

 

UNIDAD Nº 4:  Paradigma  Globalista

Bibliografía Obligatoria:

  

Biliografía Complementaria

   

UNIDAD Nº 5:   La Economía Política Internacional

Bibliografía Obligatoria:  

   

 UNIDAD Nº 6:   La Escuela Inglesa de las Relaciones Internacionales

 Bibliografía Obligatoria:

 

UNIDAD Nº 7:   Debates teóricos en la post guerra fría

Bibliografía Obligatoria:

   

Bibliografía de profundización:

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

metodología de enseñanza y EVALUACIÓN

 Metodología de Enseñanza y Aprendizaje

Para una mejor comprensión y profundización de la temática de estudio  es imprescindible la lectura previa de los textos  por parte de los alumnos, en función de lo cual estará organizado el dictado del curso. En los teóricos se abordará  la Bibliografía Obligatoria del curso. Las clases prácticas estarán orientadas a la generación de un espacio de debate  y de  participación activa  de los estudiantes. 

 

 Métodos de Evaluación

Evaluaciones durante el desarrollo/cursado de la asignatura:

Los alumnos tendrán a lo largo del curso tres mecanismos de evaluación:

1-      Participación en clases 

2-      Trabajos Prácticos

3-      Guías de lectura correspondientes a las distintas unidades del programa

4-      Una Evaluación Parcial  bajo la modalidad de examen escrito.  

5-      Un examen final

ñ 


[CIENCIA POLITICA]  [RELACIONES INTERNACIONALES]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES I

Sede Pilar

Prof. Vanesa Tuñón

(2010)

 

Profesora

Objetivos

Programa y bibliografía

Evaluación

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROFESORA DE LA CÁTEDRA

 

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA

El objetivo básico es identificar las principales corrientes y debates teóricos de las Relaciones Internacionales, sus fundamentos metodológicos, planteos y supuestos esenciales para así lograr un entendimiento de las características y funcionamiento del sistema internacional a partir de algunas de las visiones teóricas que contemplen las principales perspectivas disciplinarias y multidisciplinarias que ocupan el centro del debate académico clásico y contemporáneo.

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROGRAMA Y BIBLIOGRAFÍA

Unidad 1: Revisión de las bases de la teoría: principales paradigmas y debates

Salomón, Mónica, La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones, Revista Cidob d' Afers Internacionals, Nº 56, Diciembre 2001- Enero 2002.  http://www.reei.org/reei4/Salomon/pdf

Walt, Stephen, International Relations, One World, Many Theories, Foreign Policy, Nº 110, Special Editon: Frontiers of Knowledge, Spring, 1998, pp.29-32+34-46.

Snyder, Jack, Un mundo, Teorías rivales, Foreign Policy Edición Española, Nº 5, Noviembre-Diciembre, 2004. http://www.fp-es.org/dic_ene_2005/story_6_18.asp

Ross, Andrew, La Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales. Perspectivas analíticas en disputa, US Naval War College, Latin America Lecture Series, Diciembre 1999. http://www.usnwc.edu/academics/courses/nsdm/spanish/capitulo4(sp).aspx

 

Unidad 2: El debate clásico: Idealismo y Realismo

Kant, Immanuel (2000), La Paz Perpetua. Tratado Político – Filosófico, Buenos Aires: Bureau Editor.

Carr, Edward, La Crisis de los Veinte Años, Madrid: Ediciones de La Catarata , Cap. 1- 4.

Morgenthau, Hans, Política entre las Naciones. La Lucha por el Poder y la Paz , Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1986, Cap. 1-8 ; 11-16.

Morgenthau, Hans, Escritos sobre política internacional, Madrid: Editorial Tecnos, 1990.

Hoffman, Stanley, Jano y Minerva. Ensayos sobre la guerra y la paz, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1991, Cap. 18.

 

Unidad 3: Realismo y Neorrealismo: enfoques y perspectivas

Sodupe Corcuera, Kepa, La Teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del Siglo XXI, Bilbao: Universidad del País Vasco, 2003, Cap. 4 y 5.

Carr, Edward, La Crisis de los Veinte Años, Madrid: Ediciones de La Catarata , 1981, Cap. 5 y  6.

Vasquez, John, (1997), The realist paradigm and degenerative vs. progressive research programs: an apraisal of neotraditional research on Walt´z balancing proposition, The American Political Science Review, Vol. 91, Nº 4, pp. 899-912.

Walt, Stephen (1997), The progressive power of realism, The American Political Science Review, Vol. 1, Nº 4, pp. 931-935.

Grieco, Joseph, Realist International Theory and the Study of World Politics, en John Ikenberry y Michael Doyle, New Thinking in International Relations Theory, Boulder Co: Westview Press, 1997.

Donnelly, Jack, “Realism”, en Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit y Jacqui True, (Eds.), Theories of International Relations, Basingstoke, Palgrave, 2001, pp. 29-54.

Waltz, Kenneth, Teoría de la Política Internacional , Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1988, Cap.1- 6.

Elman, Colin, “Realism”, en Paul D. Williams, (ed.), Security Studies: An Introduction, Routledge, 2008, pp. 15-28.

 
Unidad 4: Liberalismo y Neoliberalismo

Sodupe Corcuera, Kepa, La Teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao: Universidad del País Vasco, 2003, Cap. 6 y 7.

Burchill, Scott, "Liberalism", en Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit y Jacqui True, (Eds.), Theories of International Relations, Basingstoke: Palgrave, 2001, pp. 55-83.

Keohane, Robert y Nye, Joseph, Poder e Interdependencia. La Política Mundial en Transición, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1988, Cap. 1, 2, 3 y 8.

Keohane, Robert, Después de la hegemonía. Cooperación y Discordia en la política económica mundial, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, 1988, Cap. 5, 6 y 11.

Oye, Kenneth (ed.), Cooperation under Anarchy, Princeton University Press, 1986, Cap. 1.

Axelrod, Robert; Keohane, Robert (1985), Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions, World Politics, Vol. Nº 1, pp. 226-254.

Jervis, Robert (1999), Realism, Neoliberalism and Cooperation: Understanding the debate,  International Security, Vol. 24, Nº 1, pp. 42-63.

Keohane, Robert, “Theory and International Institutions”, Entrevista de Harry Kreisler, UC Berkeley University, Conversation with history series, Institute of International Studies, UC Berkeley, March, 2004.

Navari, Cornelia, “Liberalism”, en Paul D. Williams, (Ed.) Security Studies: An Introduction, Routledge, 2008, pp. 29-43.

 

Unidad 5: La Escuela Inglesa de las Relaciones Internacionales

Bull, Hedley, La Sociedad Anárquica. Un estudio sobre el orden en la política mundial,  Ediciones de la Catarata , 2005, Cap. 1 - 4.

Buzan, Barry, The English School as a Research Program, Paper prepared for the BISA Conference, Manchester, 1999.

Little, Richard, The English School ’s Contributions to the Study of International Relations, European Journal of International Relations, Vol. 6, Nº 3, 2000, SAGE Publications, London , Thousand Oaks , CA and New Delhi .

Linklater, Andrew, “English School” en Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit y Jacqui True, (Eds.), Theories of International Relations, Basingstoke: Palgrave, 2001, pp. 84-109.

Czaputowicz, Jacek, The English School of International Relations and its appoach to European Integration, Studies and Analysis, 2003, Vol. 2, Nº 2, pp. 1-56.

 

Unidad 6: La Economía Política Internacional

Gilpin, Robert, La Economía Política de las Relaciones Internacionales, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1990, Cap. 1, 2 y 3.

Strange, Susan, Political Economy and International Relations, en Ken Booth y Steve Smith

(eds.) International Relations Theory Today, Pennsylvania State University Press, 1995.

Payne, Anthony, The New Political Economy Area of Studies, Millenium Journal of International Studies, 1998, Vol. 27, Nº 2, pp. 253-273.

García Segura, Catalina, La contribución de la Economía Política Internacional a la reflexión teórica sobre las Relaciones Internacionales, Revista Española de Derecho Internacional, 1999, Vol. 51, Nº 2.

 

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

Dougherty, James;  Pfaltzgraff, Robert, Teorías en pugna en las Relaciones Internacionales, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1993.

Halliday, Fred, Rethinking International Relations, London: Macmillan, 1994.

García Picazo, Paloma, Las Relaciones Internacionales en el siglo XX: la contienda teórica, Madrid: UNED, 1998.

Ikenberry, John;  Doyle, Michael, New Thinking in International Relations Theory, Boulder Co: Westview Press, 1997.

Burchill, Scott; Linklater, Andrew; Devetak, Richard; Donnelly, Jack; Paterson, Matthew; Reus-Smit, Christian; True, Jacqui (eds.), Theories of International Relations, Third Edition, New York: Palgrave Macmillan, 2001.

Smith, Steve; Kurki, Milya; Dunne, Tim, International Relations Theory. Discipline and Diversity, London : Oxford University Press, 2006.

Vioti, Paul; Kauppi, Mark, International Relations Theory. Realism, Pluralism and Globalism,  New York : Macmillan, 1993.

Doyle, Michael; Ikenberry, John (eds.), New Thinking in Intrenational Relations Theory, Boulder Co.: Westview Press, 1997.

Jackson, Robert;  Sorensen Georg, Introduction to International Relations, Oxford : Oxford University Press, 1999.

Brown, Chris, Understanding International Relations, Nueva York: Palgrave, 2005.

Clark, Ian; Neumann, Iver (eds.), Classical Theories of International Relations. Londres: Macmillan Press, 1999.

Booth, Ken;  Smith, Steve, International Relations Theory Today, Cambridge Polity Press. 1995.

Brown, Chris, International Relations Theory: new normative approaches, Columbia University Press, 1992

ñ 


 

 

 

 

 

 

 

 

EVALUACIÓN

En las clases se abordará la Bibliografía Obligatoria , la cual requiere la lectura previa de los textos que en ella figuran, en función de lo cual esta organizado el dictado de la asignatura Esto facilitará una mayor comprensión y participación activa de los alumnos.

Para obtener la regularidad de la materia se deberá poseer un 75% de asistencia a clase y rendir un examen parcial escrito, el cual de no ser aprobado, tendrá una única instancia de recuperatorio, que puede ser escrita u oral.

Para aprobar la materia se deberá rendir un examen final (oral o escrito) de los temas tratados durante el dictado del curso.

ñ