ESTUDIO
SOBRE CARACTERÍSTICAS PERSONALES Y SOCIOAMBIENTALES DE
ESTUDIANTES A DISTANCIA
Graciela
Lima1
Ivana Hodara2
Universidad
Nacional de San Luis-Argentina
Tendencia
metodológica del estudio
El
trabajo que se presenta responde a una estrategia de
investigación descriptiva, objetiva, de exploración, que
pretende analizar ( de forma inductiva y grupal) los datos
absolutos tal cual se dan en la realidad con técnicas
objetivas y reactivas, utilizando descriptores núméricos,
individuales y de intervalo; y explicar el significado de lo
descripto mediante el contraste y la comparación. Se sabe que
hay información que está faltando en relación al problema
planteado, pero también se sabe que los datos, aunque están
dispersos, serán perfectamente accesibles al momento que sea
posible completarlos. Es una investigación empírica y
cuantitativa.(Barajas Zayas, 1993: 21 a 31).
Ir
avanzando con el análisis de cuestiones pequeñas pero
significativas, en la práctica de la gestión de una
propuesta educativa universitaria a distancia, tal como
el conocimiento del perfil personal y socioambiental
del grupo de estudiantes de la carrera Técnico Universitario
en Secretariado Ejecutivo con gestión a distancia, justifica
el estudio del cual se está dando cuenta.
A
partir de lo observado en años anteriores, el Departamento de
Educación a Distancia creía que la demanda real de los
estudios universitarios de la carrera que se ofrece con
cobertura regional, provenía en esta inscipción, de un
mercado de aspirantes más joven al de años anteriores, con
mayor número de estudiantes varones y menor número de
personas mayores de 25 años sin estudios de nivel medio.
¿Con
qué grupo de edades se está trabajando? ¿Cómo es la
constitución familiar en la que vive cada estudiante? ¿Cómo
es su situación laboral? ¿Cuáles fueron sus estudios
anteriores al ingreso a la Universidad? Estas y algunas otras
cuestiones indagadas con
anterioridad al inicio de la actividad académica, constituyen
el tema de indagación.
Los
estudiantes están radicados en las provincias de Buenos
Aires, Córdoba, La Pampa, Mendoza, Neuquén, San Juan, San
Luis y Santa Fe, en localidades donde ha perdido importancia
la producción primaria y se considera necesario atender la
gestión y administración en relación con el trabajo directo
en la explotación.
El
número total de inscriptos en la carrera (población)
correspondiente al ingreso del año 1999 fue de 1330 alumnos.
La
muestra se conformó con 79 estudiantes que pertenecen a 24 de
los 42 Centros de Apoyo. Es decir, se trabajó con el 57,1 %
de los Centros, que nuclea al 5,9 % del total de los
estudiantes matriculados.
Para
la selección de la muestra se siguió un criterio aleatorio.
Se tomó 1 de cada 8 estudiantes, del listado de inscriptos de
cada Centro, ordenado alfabéticamente. Aun las localidades
cuyo número de alumnos matriculados era inferior a 8 quedaron
representadas, ya que, en esos casos, se consideró un alumno
para integrar la muestra.
El
instrumento, utilizado denominado “Planilla de Datos
Personales”, permite obtener información de tipo general y
se utiliza en el sistema presencial de todas las Facultades y
Departamentos de la UNSL. Su uso por un tiempo prolongado y
las constantes modificaciones de las que ha sido objeto,
hablan de su validez y confiabilidad. Otra fuente de datos ha
sido la entrega de las pruebas a distancia y las actas de
examen de la primer asignatura que se rindió.
Los
datos fueron recogidos en oportunidad de la inscripción, que
se realiza en cada una de las localidades donde viven los
aspirantes. La tarea acordada cogestivamente por Convenio, es
responsabilidad del Agente Educativo Comunitario, persona
enlace entre el estudiante, el Municipio y la Universidad,
designada por el Municipio. El período de inscripciones es de
un mes. Cuando el estudiante concurre a interesarse por la
carrera y/o se acerca a cumplimentar los requisitos de
inscripción, se le entrega el formulario de referencia para
ser completado, acción que realiza preferentemente en el
momento y lugar de la inscripción.
Los
datos. Presentación, análisis e interpretación.
Antes
de comenzar con la presentación de los datos obtenidos en
este estudio es necesario caracterizar la muestra desde su
composición geográfica. En la tabla que se presenta a
continuación se explicitan los centros que se consideraron en
la muestra, el número de inscriptos de cada centro y el
porcentaje correspondiente:
|
CENTROS
|
Nº
de Inscriptos
|
%
|
|
Villa
Mercedes
|
9
|
11.4
|
|
Calingasta
|
8
|
10.1
|
|
Gral.
Pico y Barreal
|
6
cada Centro
|
7.6
|
|
Concarán,
Coronel Moldes, Gral. Levalle, Gral. Villegas, Justo
Daract, Laboulaye y Villa Dolores
|
4
cada Centro
|
5
|
|
Adelia
María y Huinca Renancó
|
3
cada Centro
|
3.8
|
|
Anchorena,
Carnerillo, Comahue, Chañar Ladeado, Eduardo Castex
|
2
cada Centro
|
2.5
|
|
Arizona,
Buena Esperanza, Caleufú, Fraga, Gral. Cabrera, La Toma
|
1
cada Centro
|
1.2
|
Tabla
0
Sexo
|
AÑO
|
FEMENINO
|
%
|
MASCULINO
|
%
|
|
1999
|
58
|
73.4
|
21
|
26.6
|
Tabla
1
Se
observa que el número de mujeres supera ampliamente a la
cantidad de varones ingresantes: las primeras obtienen el 73.4
% mientras que los segundos marcan el 26.6 % sobre el total de
la muestra.
Edad
|
AÑO
|
HASTA
25
|
%
|
ENTRE
26 y 40
|
%
|
ENTRE
41 y 60
|
%
|
|
1999
|
29
|
36.7
|
44
|
55.7
|
6
|
7.6
|
Tabla
2
Más
de la mitad de los estudiantes (55.7 %) tienen entre 26 y 40 años
-adultez media-. En segundo término se ubica el grupo que no
supera los 25 años de edad -adultez temprana-(36.7 %). Luego,
con un porcentaje menor, pero igualmente significativo se
encuentra a los estudiantes cuyas edades están comprendidas
entre los 41 y 60 años –adultez tardía- (7.6 %).
La
totalidad de la muestra se ubica en la franja etaria
comprendida entre los 18 años y los 52 años. La edad
promedio es de 28 años.
Estado
Civil
|
AÑO
|
SOLTEROS
|
%
|
CASADOS
|
%
|
SEP./VIUDO
|
%
|
OTRO
|
%
|
|
1999
|
41
|
51.9
|
33
|
41.8
|
4
|
5
|
1
|
1.2
|
Tabla
3
La matrícula
por estado civil muestra una mayoría de personas solteras,
que representan el 51.9 % de la muestra considerada. En
segundo lugar se ubican los casados, con el 41.8 %.
Hijos
|
AÑO
|
TIENE
HIJOS
|
%
|
NO
TIENE HIJOS
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
42
|
53.1
|
34
|
43
|
3
|
3.8
|
Tabla
4
El
mayor número de inscriptos tiene hijos. De las 42 personas
que tienen hijos, el 35.7% tiene 1 hijo, el 33.3% tiene 2
hijos, el 23.8% tiene 3 hijos y el 4.7% tiene 4 hijos. El 43
%, es decir 34 estudiantes
no tienen hijos.
Con
quién vive
|
AÑO
|
C/CONYUGE
E HIJO/S
|
%
|
C/
SUS PADRES
|
%
|
FORMA
INDEPEND.
|
%
|
N/C
|
%
|
|
1999
|
18
|
22.7
|
17
|
21.5
|
2
|
2.5
|
42
|
53.1
|
Tabla
5
En
este apartado es muy notorio el porcentaje de inscriptos que
no responde y que representa el 53.1 % de la selección
estudiada.
De
los que contestan, la mayoría vive con su cónyuge e hijo/s o
con sus padres. Ambos grupos registran índices casi
similares: 22.7 % y 21.5 %, respectivamente.
Estudios
secundarios
|
AÑO
|
SI
|
%
|
NO
|
%
|
|
1999
|
73
|
92.4
|
6
|
7.6
|
Tabla
6
Los
73 alumnos que
tienen estudios secundarios (92.4%) han obtenido su título de
nivel medio. Es decir, tienen secundario completo.
Los
6 estudiantes (7.6%) sin secundario completo son mayores de 25
años y para ingresar a la Carrera debieron rendir un examen
de ingreso, de acuerdo con la normativa vigente (Art. 7º de
la Ley de Educación Superior).
Títulos
secundarios
|
AÑO
|
BACHILLER
|
%
|
PERITO
MERCANTIL
|
%
|
TÉCNICO
|
%
|
OTROS
|
%
|
|
1999
|
16
|
21.9
|
11
|
15
|
10
|
13.7
|
36
|
49.3
|
Tabla
7
En
la muestra se encontraron 22 tipos diferentes de títulos de
nivel medio. Los que registran las mayores frecuencias son:
Bachiller, con el 21.9%, Perito mercantil, con el 15 % y Técnicos
con diversas especialidades: Técnico minero, Técnico químico,
Técnico mecánico, Técnico electricista, Técnico aeronáutico
y Técnico en administración de empresas.
En
otros se agruparon las distintas orientaciones de los títulos
de Bachiller y de Perito mercantil, como así también los títulos
Maestro Normal Nacional y Maestro mayor de obras.
Tipo
de escuela secundaria
|
AÑO
|
PROVINCIAL
|
%
|
PRIVADA
|
%
|
NACIONAL
|
%
|
|
1999
|
39
|
53.4
|
24
|
32.8
|
10
|
13.7
|
Tabla
8
En relación
a los inscriptos con estudios secundarios, una mayoría de éstos
provienen de escuelas provinciales (el 53.4 %), en segundo
lugar se encuentran los que cursaron sus estudios de nivel
medio en escuelas privadas (32.8 %). Por último, las escuelas
nacionales registran un porcentaje del 13.7 %.
Otros
estudios
|
AÑO
|
SI
|
%
|
NO
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
39
|
49.3
|
26
|
32.9
|
14
|
17.7
|
Tabla
9
De
los ingresantes en 1999, una mayoría (49.3 %) tiene otros
estudios. De los 39 estudiantes que manifiestan tener estudios
superiores previos, 15 son los que han finalizado otra carrera
(38.4%), 12 los que han abandonado otros estudios (30.7%), 11
los que continúan estudiando (28.2%) y 1 que no contesta
acerca de su situación. Es significativo el índice del 17.7
% que no contesta.
Esta
situación descripta podría ser vista como facilitadora de
los aprendizajes a los que están por acceder.
Trabajo
|
AÑO
|
SI
|
%
|
NO
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
47
|
59.4
|
31
|
39.2
|
1
|
1.2
|
Tabla
10
Es
superior el número de ingresantes que trabajan, que
constituyen el 59.4 % de la muestra; en tanto los que no
trabajan representan el 39.2 %.
De
los 47 estudiantes que trabajan, se extraen las siguientes
categorías de trabajo: 27 son empleados (57.4%), 8 son
docentes (17%), 4 son técnicos (8.5%), 3 se desempeñan como
obreros o artesanos (6.4%), 2 trabajan de forma independiente
sin personal (4.2%), 1 es encargado o supervisor (2.1%) y 2 no
contestan (4.2%).
Las
ramas de actividad en las que se desempeñan estos estudiantes
que trabajan son: en comercio 9 personas (19.1%), en enseñanza
en los distintos niveles educativos trabajan 8 personas (17%),
en industria y construcción lo hacen 5 personas (10.6%) y el
mismo número trabaja en distintos tipos de servicios como
agua, gas o transporte, en agricultura y ganadería trabajan 2
estudiantes (4.2%) y 1 trabaja en entes civiles del estado
(2.1%). En otras ramas no especificadas trabajan 7 estudiantes
(14.9%) y 10 no contestan (21.2%).
Con
respecto a la dedicación, se establecieron las siguientes
franjas: 23 estudiantes trabajan más de 35 horas semanales
(48.9%), 12 personas trabajan entre 21 y 35 horas por semana
(25.5%), 5 son los que trabajan hasta 20 horas semanales
(10.6%) y 7 (14.9%) no contestan este apartado.
Otro
dato de importancia en relación con lo anterior es el horario
de trabajo. Aquí se registraron los siguientes índices: 20
personas trabajan por la mañana y la tarde (42.5%), 11
trabajan por la mañana (23.4%), 5 trabajan en horas de la
tarde (10.6%), 5 no tienen un horario fijo de trabajo (10.6%)
y 2 no contestan (4.2%).
Los
datos llevan a pensar que “el cansancio y escasez de tiempo
para dedicarlo al esfuerzo intelectual serán consecuencias
propias ...” del status sociolaboral del estudiante. (García
Aretio: 129).
En
cuanto a la relación que los ingresantes que trabajan
perciben entre la Carrera y su trabajo, las respuestas
obtenidas indican que 21 estudiantes consideran su trabajo muy
relacionado con la carrera (44.6%), 12 son los que perciben
poca relación entre su trabajo y la carrera (25.5%), 13
consideran que no existe relación entre su trabajo y la
carrera (25.6%) y 1 (2.1%) no contesta el apartado.
García
Aretio (:159) analizando los motivos que encuentran las
personas adultas para iniciar estudios dice: “Todo ser
humano tiene necesidades de tipo cultural y científico que
pueden no coincidir con su ocupación laboral. La satisfacción
de esas necesidades en un área de su propio interés es una
motivación de primer orden para el tipo de aprendizaje
adulto”.
Padre
|
AÑO
|
VIVE
|
%
|
NO
VIVE
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
54
|
68.3
|
23
|
29.1
|
2
|
2.5
|
Tabla
11
Nivel
educativo del padre
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
PRIMARIO
|
26
|
32.9
|
16
|
20.2
|
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
SECUNDARIO
|
4
|
5
|
7
|
8.8
|
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
SUPERIOR
|
1
|
1.2
|
1
|
1.2
|
Tabla
12
24
personas no contestan en relación al nivel educativo de su
padre, que representan el 30.3% de la muestra.
Los
datos que registran los mayores porcentajes son: el 32.9 % de
los padres tienen estudios primerios completos; siguen los que
no concluyeron sus estudios primarios con un 20.2 %; en tercer
lugar se ubican los padres con nivel medio incompleto con el
8.8 %; y en cuarto lugar, un 5 % que tiene secundaria
completa. El
nivel superior no obtiene una puntuación relevante.
Madre
|
AÑO
|
VIVE
|
%
|
NO
VIVE
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
69
|
87.3
|
8
|
10.1
|
2
|
2.5
|
Tabla
13
Nivel
educativo de la madre
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
PRIMARIO
|
35
|
44.3
|
11
|
13.9
|
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
SECUNDARIO
|
6
|
7.5
|
3
|
3.8
|
|
NIVEL
|
COMPLETO
|
%
|
INCOMPLETO
|
%
|
|
SUPERIOR
|
4
|
5
|
2
|
2.5
|
Tabla
14
De
la Tabla 13 surge el siguiente orden: el 44.3 % de las madres
de estos estudiantes tiene primaria completa; el 13.9 % tiene
primaria incompleta; luego, un 7.5 % tiene estudios de nivel
medio completos; y finalmente, el 5 % posee estudios
superiores completos.
Otra
categoría no graficada es la que comprende a aquellos
estudiantes cuya madre no tiene estudios. Estos representan el
2.5 % de la muestra con 2 sujetos. Por otro lado, 15 personas
no contestan este apartado; equivale a 18.9% de la muestra.
Casi
la totalidad de personas cuyos padres han fallecido no
responde acerca del nivel educativo de éstos.
Teléfono
|
AÑO
|
TIENE
|
%
|
NO
TIENE
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
54
|
68.3
|
23
|
29.1
|
2
|
2.5
|
Tabla
15
Correo
electrónico
|
AÑO
|
TIENE
|
%
|
NO
TIENE
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
3
|
3.8
|
29
|
36.7
|
47
|
59.5
|
Tabla
16
Lugar
de residencia
|
AÑO
|
EN
EL MISMO CENTRO
|
%
|
EN
OTRA LOCALIDAD
|
%
|
NO
CONTESTA
|
%
|
|
1999
|
72
|
91.1
|
6
|
7.6
|
1
|
1.2
|
Tabla
17
El 91.1 %
de los ingresantes residen en el mismo Centro de Apoyo desde
el cual estudian; y un 7.6 % residen en otras localidades
cercanas a esos Centros.
Situación
académica - Evaluación a distancia
|
AÑO
|
PRESENTARON
|
%
|
NO
PRESENTARON
|
%
|
|
1999
|
49
|
62
|
30
|
38
|
Tabla
18
El
62 % de los ingresantes matriculados presentó la evaluación
a distancia –en la primera fecha fijada- correspondiente a
la asignatura Comunicación Oral, primera materia de la
Carrera. El 38 % no cumplimentó con este requisito académico.
Es necesario señalar que la presentación de la
evaluación a distancia de cada asignatura constituye un
prerrequisito para acceder al examen final.
Los
datos nos hacen recordar que el ser un adulto que trabaja
conlleva a ejercer el rol de estudiante a “iempo parcial”.
El adulto ni quiere ni puede diferir o suprimir otros roles.
(García Aretio citando un estudio de Wedemeyer, 1981, en pág.135).
Examen
final
|
AÑO
|
RINDIERON
|
%
|
NO
RINDIERON
|
%
|
|
1999
|
33
|
67.3
|
16
|
32.6
|
Tabla
19
Esta
tabla toma como población a los estudiantes que estaban en
condiciones de rendir el examen final, es decir que se basa sólo
en los que presentaron la evaluación a distancia. Se obtiene
que de los 49 alumnos que podían rendir, el 67.3 % se presentó
al examen, mientras que el 32.6 % no lo hizo.
Resultados
obtenidos en examen final
|
AÑO
|
APROBARON
|
%
|
NO
APROBARON
|
%
|
|
1999
|
29
|
87.9
|
4
|
12.1
|
Tabla
20
En
este caso se tomaron sólo los estudiantes que rindieron su
examen de la asignatura Comunicación Oral. De los 33 alumnos
que rindieron, el 87.9 % aprobó y el 12.1 % no aprobó este
examen –correspondiente al primer turno-.
Conclusión
La
caracterización del heterogéneo grupo que atiende la
carrera, nos muestra que es elegida por grupos sociales que
están excluidos de los circuitos educativos universitarios
por diferentes razones.
Las
edades en las que se encuentran el mayor porcentaje de
estudiantes, el
alto porcentaje de mujeres, y tomando como base y
comparativamente estudios resalizados, podemos afirmar que
contamos con factores facilitadores de la retención en el
sistema a distancia.
Es
necesario adecuar al sistema a distancia la Planilla de Datos
Personales.
No
sería conveniente formular hipótesis respecto a las
relaciones entre descriptores hasta no realizar un análisis
de correspondencias múltiples como el SPAD N.
BIBLIOGRAFIA
BARAJAS
ZAYAS, Emilio. “La investigación cualitativa versus
cuantitativa” en Barajas Zayas, Emilio y Montoya Sáenz,
Josefa M. (editores) I Seminario sobre metodología pedagógica, Madrid, UNED, 1993.
______________________
“Modelos y métodos de investigación en la educación
de personas adultas”. En Barajas Zayas, E. y Montoya Sáenz,
Josefa M. (editores). I
Seminario sobre metodología pedagógica, Madrid, UNED, 1993. Tomo
3. (págs.1558 a 1608).
BOEHM,
Ullrrich. “El desarrollo diversificado de sistemas en la
ayuda a la formación profesional- consecuencias
curriculares”. En: Revista Educación,Volumen 57/58. Tema central Sector informal y
educación. Tübingen, Alemania. 1998, págs. 32 a 40.
COLECTIVO
DE AUTORES. El
estudiante y la Universidad Nacional Abierta. Caracas.
2da. edición. 1997.
FERNÁNDEZ
ARENAZ, Adalberto. “La planificación didáctica en educación
de personas adultas. Principios pedagógicos.” En SANZ FERNÁNDEZ.
La formación en educación de personas adultas, Madrid, UNED-MEC,
Tomo II, 1era reimpresión,1995.
FORNI,
F., NEIMAN, G., ROLDÁN, L. Y SABATINO, J.P. con la colaboración
especial de Gerardo Bacalini. Haciendo
escuela. Alternancia, trabajo y desarrollo en el medio rural.
Buenos Aires, CICCUS, 1998.
GARCÍA
ARETIO, Lorenzo. Educación
a distancia Hoy, Madrid, UNED, 1994.
JUÁREZ
de PERONA, Hada, CORIA, Adela y SABULSKY, Gabriela. “La
modalidad a distancia en el grado universitario”. En Acerca
de la distancia. Tercer Seminario Internacional de Educación
a Distancia, Córdoba, EDUCOR, 1999 (págs.319 a 334).
VÁZQUEZ,
José C., NOA SILVERIO, Luisa y FIGUEROA, Reina. “El éxito
de los Programas a Distancia: sus egresados”. En RIED
-Revista Iboeroamericana de Educación a Distancia- Vo1. Nº2.
Madrid. 1998. (págs. 53 a 69).
Notas:
1
Licenciada en Pedagogía. Directora del Departamento de
Educación Abierta y a Distancia. Directora del Proyecto de
Investigación “Educación a Distancia”, CyT, incorporado
al Programa Nacional de Incentivos
2
Profesora de Enseñanza Media
y Superior en Ciencias de la Educación. Intregrante del
Departamento de Educación a Distancia y Abierta.