IV JORNADAS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA MERCOSUR/SUL 2000
"EDUCACIÓN A DISTANCIA: CALIDAD, EQUIDAD Y DESARROLLO"
BUENOS AIRES, 21, 22, 23 Y 24 DE JUNIO DE 2000

 

 
 
 

ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA PARA EL APRENDIZAJE DE INGENIERÍA EN MODALIDAD A DISTANCIA CON LA UTILIZACIÓN DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN

Fernando Antonio Peón Sánchez
Alfredo del Castillo Serpa
 
y Leonardo Goyos Pérez
Facultad de Ingeniería Mecánica
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
La Habana-Cuba

Introducción

En todas las etapas de la historia, los avances tecnológicos fueron responsables de alteraciones en los más diversos campos de la actividad humana y siempre llevaron consigo cambios en las condiciones socioculturales de los pueblos.

El rápido desarrollo de las redes de computadoras, asociado con los avances en telecomunicaciones, posibilita el intercambio de informaciones en todos los niveles, sean ellas imágenes, voces, gráficos o textos. La comunicación en tiempo real se tornó menos onerosa y más completa. El ser humano, con esto, está más próximo de su semejante y tiene la posibilidad de conocerlo mejor.

En un movimiento de globalización, el conocimiento, la educación, el aprendizaje y la obtención de información están, hoy, más disponibles. El desarrollo tecnológico afecta profundamente los procedimientos de educación, comunicación y diseminación de la información. Los últimos adelantos tecnológicos hacen más confiable y accesible la educación a distancia. La posibilidad de una mayor interacción entre maestro y educando crea condiciones para una enseñanza y aprendizaje próximas a los niveles de las experiencias presenciales.

Este hecho se debió, principalmente, a la llegada de la Internet. La asociación entre las capacidades de procesamiento informativo de una computadora y las facilidades para transmitir datos que tiene Internet ayudó a crear un nuevo paradigma educacional. Algunos lo denominan educación a distancia, si bien este nombre se utiliza desde hace mucho tiempo.

La educación a distancia, como forma de educación continuada, adoptada por varias instituciones de otros países, se viene mostrando muy eficaz para solucionar diversos problemas educativos. Varias iniciativas pueden ser observadas, principalmente, en países de gran extensión territorial cuyos sistemas de enseñanza necesitan alcanzar a millares de personas separadas geográficamente de los grandes centros emisores de la información. Distintas universidades, en los Estados Unidos, vienen ofreciendo programas a distancia de posgrado y pregrado.

El proyecto que aquí exponemos desarrolla una metodología para enseñar las disciplinas básicas de carreras de ingeniería en modalidad a distancia. Lo hace potenciando las posibilidades de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación, (NTIC), en cuanto a la atención que requieren las diferencias individuales.

La influencia de las NTIC se denota en el cambio del papel del educador, que pasó de distribuidor de información a mentor, guía y director del aprendizaje. También, se la percibe en la nueva responsabilidad individual que adquieren los alumnos en el proceso de aprendizaje. Si bien ha sido objetivo propio de la educación, independientemente de las NTIC, lograr un ambiente más colaborativo y constructivo, es indudable que esas condiciones se han fortalecido con el uso y explotación de las nuevas tecnologías. En la medida en que el maestro se transforma, crecientemente, en mentor, guía, director del aprendizaje, su papel anterior de proveedor de información es asumido por la tecnología.

Desarrollo

En los últimos años, un equipo de investigaciones pedagógicas del Departamento de Matemática de la Facultad de Ingeniería Mecánica del Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría" ha realizado un estudio de las técnicas y metodologías utilizadas en la educación a distancia a través de Internet. Fueron consideradas cuestiones teórico-metodológicas relativas a modelos de construcción del conocimiento.

El trabajo didáctico no se diferencia porque un canal de entrenamiento sea diferente de otro. Lo que ocurre, en verdad, es que, debido a las características de un canal, algunos recursos podrán ser explorados y, en consecuencia, ciertos cuidados deberán ser tomados. En un curso a distancia, el alumno es el mayor responsable por el aprendizaje; por lo tanto, debe recibir orientación en tal sentido.

Julián Betancourt, en "Pensar y crear", define la estrategia como una acción humana orientada a una meta intencional, consciente y de conducta controlada, con la cual se relacionan conceptos referentes a planes, tácticas y reglas. Es decir, teniendo en vista la meta, se debe determinar cómo actuar y de qué manera controlar las acciones consecuentes para llegar a ella.

Primero, existe un sujeto que debe realizar la acción, movimiento cuya índole es también subjetiva porque tiene el sello de ese individuo. Segundo, hay un objeto hacia donde está dirigida la acción, ya que no hay acciones sin objeto. Incluso, si se está desarrollando una acción mental abstracta, siempre se tendrá en cuenta un objeto, aunque éste sea ideal. Esto es muy fácil de comprender porque es evidente que no se puede actuar por nada. También, se da la necesidad de realizar la acción por un motivo. Los motivos pueden ser muy diversos, pero tienen que existir. Si no hay motivos, no habrá acción. Por eso, en las acciones del aprendizaje es preciso tener muy en cuenta esos motivos. Además, si hay motivo, debe haber, también, un objetivo.

Otro componente de gran importancia es la Base Orientadora de la Acción, (BOA). Según P. Ya. Galperín, "la Base Orientadora de la Acción implica una imagen de la acción a emprender y de las condiciones en las cuales va a realizarse".

Nadie aceptará realizar una acción si no tiene la menor idea de cuál es y cómo hacerla. Si se le propone a alguien representar una curva y no domina la Matemática, no sabrá qué tiene que hacer. Dirá que no sabe qué se le quiere decir.

En teoría, se han distinguido ocho posibles tipos o formas de Base Orientadora de Acción. Tienen como fundamento tres parámetros fundamentales: su grado de completamiento, de generalidad y de independencia. Cada uno de ellos posee sus aspectos positivos y negativos. Al mismo tiempo, se pueden destacar tipos más o menos productivos.

No se van a explicar los 8 tipos, sino los 3 más generales.

El primer tipo de Base Orientadora se caracteriza por el hecho de que el individuo actúa por la vía del ensayo-error. No recibe todos los conocimientos sobre la acción, sino que él mismo trata de encontrarlos; como no sabe cómo ejecutar la acción, sigue la vía de los ensayos probando de una forma ciega. Es el tipo de orientación fundamental en el proceso docente. Lo llamamos "aprendizaje por ensayo-error.

En el segundo tipo de Base Orientadora, el alumno recibe desde el inicio un sistema completo y preelaborado de orientaciones.

El tercer tipo se distingue porque la orientación no se da aplicada a un objeto concreto; por consiguiente, la habilidad, o la acción que se está formando, al no dirigirse únicamente a un objeto específico, permite al individuo llegar a una orientación para cada caso particular.

Es de destacar que el método generalizado del cual se habla no es descubierto por el alumno, sino que se le enseña. Si él lo descubriera por su propia cuenta estaría realizando un actividad creadora.

Cada uno de estos tipos puede caracterizarse por el grado de integralidad de la base orientadora que, en líneas generales, está constituido por los puntos de orientación y el modo de obtención. De acuerdo con lo expuesto anteriormente, entonces, podemos definir una estrategia de aprendizaje, establecida para el autoaprendizaje de un curso y el plan de estudios de una carrera, describiéndola y analizándola, como sistema, desde todos los puntos de vista posibles en un proceso continuo de intercambio, planificación, ejecución, realimentación y reajuste que permitirá desarrollar el curso.

Una estrategia de aprendizaje es un camino mediante el cual un usuario puede recorrer una determinada información o material de aprendizaje. Podríamos decir que es una visita guiada, (Adell, 1995). El material está compuesto por pequeñas unidades de información, llamadas nodos de información, que se interconectan. El papel de la estrategia es marcar las guías a seguir en la navegación a través de esos nodos, facilitar la navegación comprensiva y jerárquica a través de los contenidos en varios niveles.

A la hora de elaborar material didáctico, se deben tener en cuenta, entre otras cosas, los siguientes elementos:

. Objetivos del programa (adquisición de conocimientos, desarrollo de destrezas, etc.).

. Contenidos, (selección, tipos de contenidos, estructura lógica y flexible, bloques de información, niveles de dificultad, etc.), estructurados en nodos de articulación.

. Estilos de aprendizaje (B.O.A.).

. Tipo de materiales (bases de datos, libro Elec, material hipertextual).

. Interfaz de usuario.

. Estrategias de aprendizaje.

Los enlaces entre las estrategias siempre estarán marcados en los materiales por un elemento clave: el nodo de articulación.

Los nodos de articulación son los núcleos esenciales a partir de los cuales se desarrolla la articulación de las estrategias de estudio. Pueden ser temas, conceptos, etc. que, por su importancia, merecen un tratamiento especial. Para cada nodo de articulación, debe recogerse una ficha con las precedencias, las interrelaciones, la base conceptual, la terminología propia de la carrera, las habilidades relacionadas, la bibliografía, los ejemplos, los ejercicios y los problemas de los textos de la carrera relacionados con el nodo en cuestión.

Los nodos de articulación y sus interrelaciones facilitan la estructuración del curso. Permiten precisar y reformular la estrategia para la continuidad del aprendizaje, determinar las habilidades generales y específicas necesarias, así como las tareas y actividades a desarrollar en el curso.

La forma en que se configuran los nodos entre los diferentes conceptos de un material de aprendizaje estructura un determinado tipo de recorrido.

Es necesario dirigir la búsqueda a las denominadas relaciones internodales, que no son más que los vínculos con los demás temas del curso a los que el nodo tributa y con los asuntos que a él aportan. Este análisis, bajo el mismo método, tiene que dirigir su búsqueda hacia los objetivos que se pretenden alcanzar al final del curso para la mejor orientación del estudiante en su autoaprendizaje. Para lograr esto, se puede utilizar la metodología que se presenta. En ella es necesario determinar la o las invariantes de contenido y los nodos de articulación que servirán de referencia para la descripción del curso como un todo, cuyo objetivo es establecer las relaciones internodales. Toda esta información permitirá, posteriormente, estructurar el curso y servirá de base para una nueva descripción de su enseñanza una vez terminada una versión.

La descripción del curso como sistema debe considerar tres principios básicos: la diversidad de descripciones, la jerarquía y el principio de integridad.

A partir del análisis del modelo cubano de Educación Superior, la jerarquía debe ser considerada en relación con el hecho de que el curso es subsistema de un sistema mayor; la disciplina, a su vez, un subsistema del plan de estudio que responde a un modelo del profesional para una carrera dada, que, a su turno, contiene como subsistema a las materias que lo constituyen; por todo esto, el diseño está determinado de manera importante por este principio de jerarquía, pero éste sólo tiene lugar en la integridad de cada uno de los subsistemas de sus componentes básicos, que son: el modelo de los objetivos, el modelo del contenido y el proceso de asimilación. Es necesario señalar que hay dos cuestiones muy importantes respecto de la concepción de la estrategia en la que se ha trabajado:

1. El desarrollo logrado por los estudiantes, tanto desde los indicadores de funcionamiento de la personalidad como en la apropiación y elaboración de estrategias de aprendizaje y de estrategias cognitivas y metacognitivas en la resolución de problemas.

2. La formación y desarrollo profesional de los docentes involucrados.

Durante el proceso de transformación de la forma material a la mental, la acción pasa por diversas etapas de desarrollo. En la teoría de P. Ya. Galperín, que hemos adoptado como base, estas etapas son:

1. Etapa motivacional.

2. Etapa del establecimiento del esquema de la base orientadora de la acción (BOA). Se le da al alumno el sistema de conocimientos y los modelos de las acciones a ejecutar con vista a su realización, así como el orden para ejecutar los tres tipos de operaciones que entran en la acción: orientación, ejecución y control.

3. La tercera etapa de formación de la acción en el plano material, o materializado, supone que los alumnos realicen la acción, pero, por ahora, en forma externa, desplegando todas las operaciones que entren en su composición.

4. La etapa siguiente corresponde a la etapa de formación de la acción en el plano de lenguaje. Aquí, los elementos de la acción deben estar presentados en forma verbal (escrita) y exigen una expresión verbal (escrita) por parte del estudiante.

5. Las dos últimas etapas, de formación de la acción en lenguaje externo para sí y de lenguaje interno, transcurren de manera poco diferenciada en el nivel de Educación Superior. En ellas, la acción, después de tomar la forma mental, comienza muy rápidamente a reducirse y automatizarse, adquiriendo el aspecto de la acción por fórmula. Al final de la quinta etapa, la acción es ya un hecho del pensamiento. El proceso de su realización está oculto, reducido, y sólo se revela a la percepción su producto o resultado.

Sobre la base del concepto de estrategia de aprendizaje que acabamos de perfilar, podemos establecer tres grandes objetivos, que debemos considerar prioritarios si queremos lograr que nuestros alumnos sean estratégicos cuando aprenden:

1. Mejorar el conocimiento declarativo y procesal del estudiante con respecto a la materia tratada. Obviamente, el conocimiento procesal debería incluir los procedimientos que hemos denominado específicos o disciplinarios y los interdisciplinarios o de aprendizaje.

2. Aumentar la conciencia del alumno sobre las operaciones y decisiones mentales que realiza cuando aprende un contenido o resuelve una tarea.

3. Favorecer el conocimiento y el análisis de las condiciones en que se produce la resolución de un determinado tipo de tareas o el aprendizaje de un tipo específico de contenidos. Se trata de conseguir una cierta transferencia de las estrategias empleadas a nuevas situaciones de aprendizaje mediante el reconocimiento de condiciones similares en esta nueva situación.

Estos tres objetivos pueden favorecerse entre sí enseñando a los estudiantes a regular, es decir, a analizar y supervisar conscientemente sus actividades de aprendizaje en el momento en que planifican su acción, durante su ejecución y, también, una vez finalizada, durante su evaluación.

Se cree que la filosofía de fondo que incorpora la enseñanza de estrategias puede resumirse con la frase: "El alumno, ante todo, debe aprender a aprender".

En los últimos tiempos, se ha hecho evidente la necesidad de profundizar en la clasificación y organización de los contenidos que se agrupan bajo la denominación de "Procedimientos".

Tipos de estrategia

En el experimento montado, se diseñaron tres tipos de estrategias de aprendizaje:

Tipo I. Estrategia de aprendizaje que se basa en el primer tipo de B.O.A. Se caracteriza, entre otras cosas, porque el individuo actúa por la vía del ensayo-error. Esto predetermina la navegación del alumno, que resulta lineal. Aquí son bajas la interactividad y la libertad respecto del material que se le ofrece

Tipo II. Estrategia de aprendizaje que se fundamenta en el segundo tipo de B.O.A. Está caracterizada, entre otras cosas, por el hecho de que al alumno se le ofrece desde el inicio un sistema completo y preelaborado de orientaciones. Se desarrolla, así, un aprendizaje con ciertas pautas de navegación que guían al estudiante por un recorrido conceptual. Otorga un cierto grado de libertad sobre el material.

Tipo III. Estrategia de aprendizaje basada en el tercer tipo de B.O.A. que se distingue, entre otras características, porque la orientación no se aplica a un objeto concreto. Por consiguiente, la habilidad o la acción que se está formando no se dirigen únicamente a un objeto específico, lo que deja mayor libertad al cursante en su navegación. Puede existir, en este proceso, un alto grado de interactividad con los materiales que se ofrecen.

La elaboración de las estrategias de aprendizaje responde a los diferentes tipos de usuarios potenciales. Toda esta información debe ser dada al alumno antes que inicie su navegación por los materiales del curso y tiene que ser conocida por los distintos agentes encargados de elaborar una ruta de aprendizaje, (Adell, 1995).

Es importante tener presente que el alumno puede empezar por un tipo de estrategia y terminar la navegación dentro de ella o tiene, también, la posibilidad de variar en uno de los nodos de acuerdo con los resultados alcanzados y la valoración que el docente tenga de sus avances en el estudio.

Tipo I: estrategia ensayo-error

Con la selección de estrategia, el alumno podrá estudiar el tema siguiendo un itinerario básico propuesto por el profesor; accederá, así, a todos los nodos de información necesarios para el completo entendimiento del módulo.

Herramientas de navegación:

. Indice de contenidos: este es un elemento clave para un navegador novato. Le otorga un lugar de referencia adonde acudir en caso de perderse.

. Flechas: marcan hacia donde debe o puede ir el alumno. Realizan un recorrido por todos los contenidos fundamentales del módulo.

Las herramientas utilizadas por el que recorre este itinerario son las flechas, que simbolizan "atrás" o "adelante" en cuanto a la pantalla se refiere. A partir de un índice general de los contenidos de un módulo, el alumno puede empezar a navegar por la totalidad de sus contenidos sin riesgo de desorientarse.

Características

. Recorrido lineal.

. Organización jerárquica de contenidos (de lo general a lo particular).

. Aprendizaje muy programado y predeterminado.

Ventajas para el alumno

. Fácil orientación sin peligro de "naufragar" entre los materiales.

. Sencillo manejo de todos los elementos del módulo.

. Simple acceso a todos los materiales básicos sin riesgo de dejar incompleto el aprendizaje.

Tipo II: sistema completo y preelaborado de orientaciones

Estrategia de aprendizaje que se basa en el segundo tipo de B.O.A., caracterizada porque al alumno se le ofrece desde el inicio un sistema completo y preelaborado de orientaciones. El aprendizaje se desarrolla aquí con ciertas pautas de navegación que guían al alumno por un recorrido conceptual. Otorga un cierto grado de libertad de movimientos sobre el material.

El acceso a la información se lleva a cabo a partir del índice de contenidos y de los diferentes conceptos del mapa. Las herramientas que nos ofrecen los actuales navegadores también nos serán de utilidad en el recorrido que hagamos a través de los materiales. El mapa conceptual le indicará al alumno los conceptos clave del tema. Todos y cada uno de los nodos de contenido tienen acceso al mapa conceptual para facilitar, de este modo, la llegada a éste.

Características

. El mapa conceptual facilita el aprendizaje significativo al establecer relaciones entre los nodos y los conceptos desarrollados en ellos.

. Otorga cierto grado de libertad porque ofrece una visión completa de cada tema de un módulo.

. Los nodos de conocimiento se relacionan entre sí de manera racional y significativa. Adquieren, así, sentido en sí mismos, tanto para el que elabora los contenidos como para quien debe aprenderlos.

. La navegación no es lineal como en el anterior tipo de itinerario.

Ventajas para el alumno

. Permite consultar el material en función de motivaciones.

. Otorga un cierto grado de libertad de movimiento entre el material.

Tipo III: composición completa y generalizada

Estrategia de aprendizaje donde la orientación no se aplica a un objeto concreto. Por consiguiente, la habilidad o la acción que se está formando no se dirigen únicamente a ese punto específico, lo que deja mayor libertad de navegación. Puede darse aquí un alto grado de interactividad con los materiales.

Herramientas de navegación

. Indice de contenidos que facilita una visión global de los temas a tratar en el estudio del módulo.

.Palabras enlace, (hotwords), que permiten, de forma intuitiva, navegar de un nodo a otro, según motivaciones, intereses, conocimientos previos, etc.

. Iconos que posibilitan acceder al mapa conceptual y a diversos materiales complementarios de ampliación y comprensión de la materia (actividades, ejemplos, gráficos, archivos de sonido...).

. Imágenes o mapas sensibles que, a la vez, facilitan el entendimiento de un concepto, muestran su relación con otros y llevan hasta ellos.

Ventajas para el alumno

La principal de las ventajas es que las acciones formadas a partir de esta base orientadora no sólo se logran rápidamente, sino, también, con gran estabilidad y nivel de generalización.

. Se puede navegar libremente por el contenido del módulo, según sean los intereses, motivaciones, conocimientos previos, etc.

. Permite la navegación a través de palabras enlace; esto facilita una navegación comprensiva a través de conceptos, lo cual nos lleva a hablar de aprendizaje significativo.

. Fomenta la capacidad investigadora del alumno.

Metodología

Con la intención de identificar indicadores que asegurasen la participación de los estudiantes en el proyecto, se realizó una investigación junto a ellos. Fueron evaluados los aspectos de motivación, asimilación y nivel de entrada, que conforman las variables de entrada de nuestro trabajo. Con estos elementos, se forma una función de correlación que determina una valoración inicial de la estrategia de aprendizaje para el estudiante.

Una vez efectuada esa valoración, se hace una primera designación de la estrategia que seguirá cada cursante, o sea: a partir de los elementos de entrada, los estudiantes son clasificados por tipo de estrategias, y se comienza el aprendizaje.

Cada vez que un alumno domina el contenido de un nodo de articulación, el profesor decidirá cómo va a continuar el aprendizaje del estudiante y permitirá la variación del tipo de estrategia.

Esta variación de la estrategia se efectúa de forma gradual. Un estudiante que está navegando por la estrategia del Tipo I puede continuar en ella o variar a la del Tipo II. Otro, que se encuentra en la estrategia del Tipo II, podrá, igualmente, seguir allí o variar hacia la del Tipo I, en el caso de que su aprendizaje no sea efectivo, o podrá dirigirse a la estrategia de Tipo III. Por último, un alumno que esté navegando por la estrategia del Tipo III estará en condiciones de proseguir en ella o de cambiar por la del Tipo II. Siempre, la decisión la toma el profesor basado en los datos que aporta el sistema, tales como tiempo de demora en el aprendizaje, número de intentos en las respuestas de las evaluaciones, evaluación contenida en los controles, respuestas a las preguntas del profesor, intervenciones en las listas de discusiones y en los intercambios entre alumnos, etc. (Ver figura 1).

En cuanto al material, se debe tener presente que los módulos no deben ser muy extensos, de manera que su lectura sea simple y rápida. Así, en el diseño del curso descripto se optó por módulos cortos y simples.

Por otro lado, el aporte de ejercicios prácticos es de suma importancia para que el estudiante adquiera confianza en su aprendizaje. Además, constituyen una herramienta útil de evaluación.

En el diseño del curso, se buscó, también, el mantenimiento de un flujo de actividades y de comunicación para estimular al estudiante a participar activamente. Es preciso, siempre, estar entregando algo nuevo y manteniendo la comunicación al día. Esta debe darse con la mayor rapidez posible, aunque se realice de modo asincrónico.

La comunicación con el estudiante debe ser siempre estimulante. Recuérdese aquí, nuevamente, que la comunicación a distancia puede suscitar malentendidos, y es necesario cualquier esfuerzo para evitarlos. A fin de soslayar la mala interpretación de los textos y mensajes, debe ser utilizado un lenguaje simple y al alcance del alumno, a quien se le debe dejar la posibilidad de participar activamente.

Se ha trabajado en un sistema para la educación a distancia que incluye algunos aspectos de aprendizaje en tiempo real teniendo en cuenta las posibilidades que brinda un sistema existente, (WebCT), y potenciando la consideración de las diferencias individuales. Está basado no sólo en el nivel de partida del estudiante y su asimilación durante el curso, sino, también, en cuestiones más específicas de la individualidad, así como en indicadores generales de motivación para estudiantes de ingeniería.

Este sistema proporciona:

. Una interface que permite la presentación del curso (esquemas coloridos, bosquejos de la página, etc.).

. Un juego de herramientas educativas para facilitar aprendizaje, comunicación y colaboración.

. Un juego de herramientas administrativas para ayudar al instructor en la dirección y la mejora continua del curso.

. Puede utilizarse para crear cursos enteros "on line" o, simplemente, para publicar materiales que complementan cursos existentes. No requiere una especialización técnica por parte del diseñador del curso. Es completamente "web-based".

Sobre la base de la experiencia, se agrega al sistema un modelo con alternativas para el estudiante, y se sugiere su estudio a partir de las características individuales del cursante. Se tiene en cuenta el desarrollo actual de los medios.

Se desarrollan estrategias para potenciar la atención en las diferencias individuales con aspectos no tratados. Se toman en cuenta características individuales y globales de los estudiantes.

Las experiencias fueron montadas en cursos de primer año de la carrera de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Ingeniería Mecánica del Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", de la Ciudad de La Habana, Cuba, y los del primer año de los cursos de Procesamiento de Datos y Análisis de Sistema de la Universidad bandeirante de Sao Paulo, (UNIBAN), de la Ciudad de Sao Paulo, Brasil, pues ellos atendían todas las exigencias preestablecidas.

En la muestra, fue considerada una población homogénea en lo que se refiere al nivel de instrucción, área de actuación, intereses y demandas comunes.

Con el objetivo de analizar las tecnologías aplicables a la educación a distancia, fue realizado un trabajo de investigación referente a la materia en las diversas fuentes de información. La opción, entonces, fue por el desarrollo del curso objeto de este estudio a través de la World Wide Web donde se privilegió la utilización de formularios y una navegación simple y orientada.

Las páginas del curso fueron desarrolladas en HTML (Hypertext Markup Language) asociadas a algunos "Javascripts" e interfaces CGI. Esta última selección se dio, principalmente, porque estaba siendo utilizado un servidor Windows NT. También, fue utilizado el correo electrónico como una de las formas de interacción.

Se optó por proveer el siguiente contenido:

. Informaciones generales con los detalles sobre el curso, las formas de interacción, el curriculum; en suma, toda la gama de información que permitiese esclarecer al participante el funcionamiento del curso.

. Módulos de aprendizaje con los conceptos relativos a cada asunto del curso.

. Archivo de las preguntas más frecuentes.

. Ejercicio para práctica del contenido.

. Comunicados generales que configuraban un disponible cuadro de avisos generales.

. Lista de discusión.

. "Links" de contacto para enviar mensajes directos al instructor.

La estructura y el diseño de una página tuvo en consideración tres factores básicos:

. Tiempo de acceso.

. La claridad de visualización.

. La funcionalidad.

Dentro de los diversos niveles de interacción disponibles, la realización del curso contempló los siguientes:

. Correo electrónico: todas las direcciones electrónicas disponibles en la publicación fueron proveídas en la forma de "links" para envío de mensajes a sus respectivos dueños. Se preveían "links" especiales para comentarios, reclamaciones y sugerencias.

. Lista de discusión: el curso mantuvo una lista de discusión donde los participantes podían debatir puntos, plantear dudas, brindar respuestas y expresar sus opiniones.

Conclusiones

La importancia de establecer estrategias de aprendizaje, atendiendo las diferencias individuales de los alumnos, se torna, hoy, muy importante por el auge que han tomado las nuevas tecnologías de educación a distancia.

Las estrategias ayudan a individualizar la enseñanza y se adaptan a cada tipo de usuario. Van desde las que marcan estrictamente los nodos de información por los cuales navegar hasta las que dejan completa libertad de navegación, lo que convierte la red en un centro de recursos permanentes e ilimitados.

El objetivo es incorporar alumnos capaces de elaborar sus propias rutas de aprendizaje. Para alcanzar ese fin, debemos tener en cuenta que existirá una gran heterogeneidad entre los estudiantes. Por ello, es importante generar caminos que se adapten a cada tipo de cursantes e individualizar la enseñanza a las necesidades de cada uno de ellos.

Bibliografía

1. (Adell, 1995). Adell, J. La navegación hipertextual en el World-Wide-Web: implicaciones para el diseño de materiales educativos. II Congreso de Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación para la Educación. Universitat de les Illes Balears. Palma, 22, 23 y 24 de noviembre de 1995.

2. (Arrabal, 1999). Arrabal, M., Hidalgo, N., Pérez, A. El gestor de recursos multimedia desde la experiencia de Campus Extens. Comunicación presentada a Edutec 99. Sevilla.

3. (Baeza, 1995). Baeza, L. Elaboración de documentos hipertextuales. reflexión sobre experiencias y retos. En Salinas, J. et al. Edutec 95. redes de comunicación, redes de aprendizaje. Universitat de les Illes Balears. http://www.uib.es/depart/gte/baeza.html

4. (Faulhaber, 1996). Faulhaber, Charles B. Distance learning and digital libraries: two sides for a single coin. Journal of the American Society for Information Science. V 47, nº 11, p. 854-856. Noviembre de 1996.

5. (Holland, 1996).Holland, Maurita Peterson. Collaborative technologies in inter-university instruction. Journal of the American Society for Information Science. V. 47, nº 11, p. 856-862. Noviembre de 1996.

6. (Justifiniani, 1994). Justifiniani, Antonio Miranda. La educación a distancia, una estrategia para los países en vía de desarrollo: el modelo cubano. Educacao a distancia. V 3, nº 6, p. 14-18. Nov. 94. Brasilia, INED.

7. Kearsley, 1999). Kearsley, Greg. A guide to online education. Center for the Advancement of Education. Nova Southeastern University. http://www.fcae.nova.edu/-kearsley/online.html

8. (Linn, 1996). Linn, Marcia C. Cognition and distance learning. Journal of the American Society for Information Science. V 47, nº 11, p. 826-842. November 1996.

9. (McManus, 1999). McManus, Thomas Fox. Delivering instruction on the world-wide-web. University of Austin - TX. http://ccwf.cc.utexas.edu./-mxmanus/wbi.html

10. (Monk, 1990). Monk, A. F. Getting to know locations in a hypertext. En McAleese, R. y Green, C. (Eds.) Hipertext: state of the art. Oxford. England Intellect.

11. (Moore y otros, 1999). Moore, M. G., Thompson, M.M., Quigley, A. B., Clark, G. C. y Goff, G.C. Los efectos del aprendizaje a distancia: un resumen de la literatura. Pesquisa Monografía Nº 2. Parque Universitario, PA. O Estado de Pennsylvania. Centro Universitario Americano para el Estudio de Educación a Distancia. (ED 330 321). 1990.

12. (Roberts, 1996). Roberts, Judith M. The story of distance education: a practitioner's perspective. Journal of the American Society for Information Science. V. 47, nº 11, p. 811-816. November 1996.

13. (Souza, 1997). Souza, Clarice Muhlethaler de. Reflexoes sobre os rumos de biblioteconomia. Anais do 18º Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentacao. APBEM. COLLECTA. Sao Luis. 1997.

14. (Salinas, 1994). Salinas, J. Hipertexto e hipermedia en la enseñanza universitaria. Pixel Bit. Revista de Medios y Enseñanza Nº 1.

15. (Salinas, 1996). Salinas, J. Enseñanza con redes. http://www.uib.es/depart/gte/enredes.html

16. (Urbina, 1999). Urbina, S. Informática y teoría del aprendizaje. P. 87-100 de Pixel Bit. Revista de Medios y Educación Nº 12. Sevilla.

 
         

Volver al índice